STAJ ARAGON
En el BOE del miércoles 27 de marzo se publica la, ver enlace: Orden de 8 de febrero de 2024, del Departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, por la que se convoca concurso específico en razón de puesto y/o idioma, para la provisión de los puestos singularizados del Cuerpo de Médicos Forenses en el Instituto Vasco de Medicina Legal.
El plazo de presentación de solicitudes será de DIEZ DÍAS HÁBILES a partir del día siguiente al de la publicación de la presente convocatoria en el Boletín Oficial del País Vasco y en el BOE. Si no se lograra la simultaneidad de publicaciones, los plazos se computarán desde el día siguiente al de la publicación en el Boletín Oficial del País Vasco.
Desde STAJ ha tenido conocimiento que el Ministerio de Justicia dió la orden a las Comunidades Autónomas para que busquen fechas para la realización de los exámenes de los turno libre de Auxilio Judicial, Tramitación Procesal y Gestión procesal para el día 28 de septiembre de 2024, quedando a la espera de confirmar dicha fecha. Pero de momento no hay nada confirmado.
Se ha publicado en la intranet de justicia la resolución de la convocatoria 02/2024 de comisiones de servicios, habiendo sido adjudicado sólamente el puesto de gestión procesal, quedando desierto el puesto de tramitación procesal ofertado. Ambos para el Juzgado de Primera Instancia 23 de Zaragoza que entrará en funcionamiento el próximo uno de abril. Ver enlace a: ACCESO A INATRANET JUSTICIA ARAGON.
• UGT y especialmente CSIF no ofrecen ninguna solución mínimamente creíble para los ámbitos transferidos, y abandonan el grueso de las reclamaciones de todos los trabajadores incluidos los de ámbito Ministerio, - como ya hicieron en C. de Madrid o Andalucía hace años…-, limitándose a acusar a STAJ precisamente por mantener una línea coherente con las reivindicaciones iniciales del conflicto, que siguen vigentes.
Ver hoja informativa: MESA DELEGADA 21-3-2024.LA TRAICION DE CSIF Y UGT.
El Ministerio de Justicia, con el apoyo de CSIF y UGT, se apropian de la histórica reclamación liderada desde hace años por STAJ, de incremento del complemento específico para ámbito Ministerio por haber sido durante años el más bajo de todo el Estado, para enfrentando a los trabajadores, acabar de un plumazo con las justas reivindicaciones de 45.000 funcionarios y funcionarias de justicia y allanar sin oposición alguna el camino para imponer la futura Ley de eficiencia organizativa, y para ello lo negocian en una mesa donde está representada función pública pero no en exclusiva los funcionarios de justicia, para eludir la participación del sindicato discrepante.
STAJ lleva años reivindicando un incremento retributivo para ámbito Ministerio, no sólo en el complemento específico, también en productividad, carrera profesional, planes de actuación, complemento de violencia sobre la mujer, etc., de todo lo cual se han olvidado CSIF y UGT, reivindicaciones que se vienen realizando en todos los ámbitos territoriales en atención a las peculiaridades de cada uno de ellos.
Miente CSIF cuando insinúa que STAJ está en contra de que se incremente el complemento a los funcionarios de ámbito Ministerio, pues ello sería ir en contra de una reivindicación que es propia de STAJ desde hace años y que forma parte de nuestra lucha. Lo que STAJ combate es que con esa escasísima subida salarial para ámbito no transferido se ponga fin al conflicto y se acepten sin rechistar, como hacen CSIF y UGT, para todo el Estado, la imposición de nuevas funciones para cuerpos generales y especiales, abandonando las reivindicaciones salariales del resto de territorios.
Nos quejábamos todos cuando hace un año el Ministerio aprobó suculentos incrementos salariales para LAJs, Jueces y Fiscales, porque no era para todos, ¿pero ahora nos debe parecer estupendo? A UGT y a CSIF sí se lo parece.
En un acto perverso el Ministerio de Justicia, acorralado por la nueva batería de movilizaciones que se iban a producir, ha decidido utilizar el “divide y vencerás” presentando una propuesta de incremento del complemento específico a su ámbito que aplaudimos pero que deja sin nada al resto, en base a una reclamación general de todos los trabajadores y apoyándose en los sindicatos que más han flaqueado a lo largo de la reivindicación, como bien saben todos los que han acudido a las concentraciones.
Y todo ello planeado previamente en unas “Jornadas” más que sospechosas organizadas por CSIF y los altos cargos del Ministerio, y perpetrado en una mesa delegada de la Mesa general de la Administración General del Estado, a la que STAJ no pertenece por ser específico de Justicia, mesa en la que sí están representados los 2.200.000 empleados públicos de otros sectores (Sanidad, Educación, Administración general, Personal laboral AGE…) para la que los 45.000 funcionarios de Justicia somos insignificantes, una mesa que por tanto no representa a los funcionarios de esta Administración porque no refleja democráticamente lo que han votado esos 45.000 trabajadores, y en la que el Gobierno no ha encontrado la más mínima oposición al haber quedado fuera STAJ, segundo sindicato en representación nacional y primero en votos a nivel nacional, y CCOO que por coherencia no ha acudido a dicha mesa. El Ministerio y el Gobierno, con la connivencia de CSIF y de UGT, han intentado su objetivo último de poner fin al conflicto, dejando desamparados a los trabajadores de los ámbitos transferidos. Que se las apañen…
Nada más lejos de la realidad. STAJ ya ha trasladado al Ministerio que no va a aceptar el final del conflicto mientras no se lleve a cabo el reconocimiento de funciones a través de un incremento retributivo acorde al realizado a los LAJs y para todos los trabajadores, y se acepten las reivindicaciones que venimos exigiendo sobre la reforma organizativa de la Administración de Justicia, se negocie la carrera profesional en nuestro sector y se ponga en marcha el teletrabajo quitando todos los escollos que el propio Ministerio ha puesto de manera intencionada. Sin olvidar el resto de reclamaciones de mejora de la promoción interna, procesos selectivos, concursos de traslado, etc.
STAJ emprenderá y continuará todas las acciones legales para luchar contra la decisión del Ministerio de saltarse el resultado de las urnas en la Administración de Justicia y expulsar de la negociación al sindicato STAJ, uno de los dos más representativos a nivel nacional, y negociar las condiciones salariales del sector de la Administración de Justicia con algunos sindicatos que salvo uno de ellos cuentan con muy poca representación de los trabajadores (UGT tiene un escaso 10% de representatividad).
Todo ha sido un engaño y una mentira, STAJ siempre ha apostado por la unidad de los trabajadores y los sindicatos pero no podemos aceptar que se nos acuse desde CSIF de forma farisea de que estamos en contra de esa Mesa Delegada porque no podemos ir, estamos en contra porque es un ataque directo a la representación de los trabajadores del sector, la Mesa en la que se debe negociar cualquier incremento retributivo es la Mesa Sectorial de Justicia en la que se encuentran todos los representantes democráticamente elegidos por los trabajadores para los que se va a aplica lo que se acuerde. Ahí es donde se debe negociar, con una propuesta general para todos, como se comprometió, y que pasa por un incremento en el complemento general de puesto.
La pregunta que le hacemos ahora sobre su decisión a los sindicatos CSIF y UGT es ¿para qué una huelga y los descuentos y todas las acciones realizadas si al final se acepta lo mismo que la Ministra Pilar Llop planteó al principio del conflicto hace un año?, ¿Dónde está la coherencia y la lealtad con el compromiso que se dio a todos esos funcionarios que han pasado por un calvario, ya no solo de esfuerzo en las concentraciones, con cansancio, frio y calor, sino de fuertes descuentos a pesar de sus pocos recursos y bajas nóminas y la acumulación de trabajo por reclamar sus derechos? ¿Para qué se elaboró un documento sobre el que se iba a basar la propuesta de incremento retributivo para los 45.000 trabajadores si no se pensaba utilizar?
Sorprende que la propuesta económica -que queda lejísimos de lo reclamado inicialmente -entre 350€ y 400€ es lo que se pedía, ahora se conforman con menos de 180€ en 3 plazos-, y a años luz del incremento para LAJs, incluido lo propuesto para Forenses, que también son A1-, para reconocer las nuevas funciones y aquellas que llevamos realizando desde siempre, ni siquiera iguale a otros ámbitos en los que no sabemos cómo se pretende aplicar; y pretenden además que creamos ahora a un Ministerio, que viene mintiendo más de un año, que va a convencer a las CCAA para que se suba su complemento en todos los ámbitos, que de ser así sería un auténtico insulto lo propuesto en ámbito Ministerio, ya que volvería a quedar en el vagón de cola de los complementos específicos. Un absoluto despropósito con un enorme coste sobre la unidad sindical y de los trabajadores, aceptado a saber a cambio de qué por CSIF y UGT, que en conjunto no representan ni al 40% se los funcionarios de Justicia.
EXIGIMOS al Ministerio que rectifique y que lleve a la Mesa Sectorial la negociación de un incremento retributivo digno para todos los trabajadores de la Administración de Justicia y comience una nueva andadura de negociación y no de crispación y enfrentamiento en la que STAJ no va a ceder y no solo por compromiso y lealtad con los trabajadores sino porque es una cuestión de justicia y dignidad.
Ver hoja informativa: MESA DELEGADA 21-3-2024.LA TRAICION DE CSIF Y UGT.
Hoy 21 de marzo volvemos a concentrarnos, frente al Ministerio de Justicia, exigiendo que vuelva a convocar la mesa sectorial de negociación, a la que debe traer una oferta económica de aplicación a todo el Estado. Tras varios meses de mentiras por parte del Ministerio de Justicia, el conflicto se ha reactivado.
Desde STAJ no vamos a aceptar ningún chantaje del Ministerio, que pretende trasladar el problema -que él mismo creó abriendo aun más la brecha retributiva entre jueces, fiscales, LAJs y resto del personal- a los diferentes ámbitos, negándose a que el incremento se aplique a todo el Estado.
FASE DE CONCURSO:
Los méritos indicados en el anexo IV de la convocatoria, serán presentados por el medio electrónico habilitado cuyo acceso a través de una URL se indicará en los próximos días a través de la publicación de la correspondiente Orden ministerial. Para el acceso será necesario que indique el número de justificante de inscripción al proceso selectivo (modelo 790) y el número del DNI.
Se estima que el plazo de presentación se iniciará a mediados del mes de abril.
Los méritos computables serán los causados hasta la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes, 30 de enero de 2023.
Los servicios prestados en la Administración de Justicia, en el ámbito del Ministerio de Justicia, se aportarán de oficio. La persona aspirante, cuando alegue como méritos tiempo de servicios como personal sustituto o funcionario al servicio de la Administración de Justicia en otro u otros ámbitos territoriales deberá aportar certificación del organismo correspondiente en el que conste la experiencia que posea, dividida por cuerpos.
La superación de ejercicios en procesos selectivos anteriores en el cuerpo de LAJ y en la carrera judicial en las últimas cinco convocatorias, serán facilitados de oficio por la administración.
Para resolver cualquier duda o aclaración, pueden dirigirla al correo seleccion.laj@mjusticia.es.
En la, ver enlace: página Web del Ministerio se publica el, ver enlace: Acuerdo del Tribunal calificador único del proceso selectivo para ingreso por el sistema de concurso oposición en el cuerpo de Auxilio Judicial, convocado por, ver enlace: Orden JUS/1327/2022, de 28 de diciembre, por el que se resuelven las alegaciones presentadas por los aspirantes a la plantilla provisional de respuestas válidas del primer y segundo ejercicio del examen realizado el 2 de marzo de 2024 y se procede a la publicación de las plantillas definitivas correspondientes a los ejercicios del proceso selectivo. Ver enlaces:
En la página Web del Ministerio se publica el, ver enlace: Acuerdo de 20 de marzo del Tribunal calificador número uno de las pruebas selectivas de acceso al cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia, convocadas por, ver enlace: Orden JUS/1319/2022, de 27 de diciembre, por el que se hace pública la relación de aspirantes que han superado los ejercicios de carácter teórico de la fase de oposición. Ver enlace:
.png)
Desde el Ministerio de Justicia nos trasladan la siguiente información relativa a oposiciones y concursos de traslado.
-Concurso de traslados: se prevé la publicación del listado definitivo en la primera quincena de abril.
-Gestión promoción interna: la adjudicación de destinos se prevé en unas tres semanas aproximadamente, el día 18 marzo finalizó el plazo de solicitud de destinos para el ámbito Ministerio.
-Concurso de méritos (Estabilización): Nos informan que ya tienen el 80% de lo méritos baremados, aún no se prevé fecha de publicación de los listados provisionales.
-Exámenes pendientes turno libre: no hay aún fecha cerrada para celebrar los exámenes, algunas CCAA incluso proponen su celebración en septiembre. Esta semana se reúnen con las CCAA para buscar fechas.
-Exámenes promoción interna: la intención es celebrar el examen antes del verano, pero aún no pueden confirmar.
-GESTION turno libre: en el plazo de un mes el Ministerio informa que se publicarán los listado definitivos. No hay fecha de previsión de tomas de posesión. Puede ser antes del verano, solo quedan los exámenes de lengua y derecho foral, pero no es seguro.
La Dirección General nos ha remitido una nota relativa a la reducción de la jornada durante la Semana Santa de 2024 para los funcionarios de la A. de Justicia de la CCAA de Aragón. Dicha nota se publica hoy en la intranet de justicia. Ver enlace a :http://intranetjusticia.aragon.es/
Ver enlace a :NOTA INFORMATIVA J. REDUCIDA S. SANTA 2024.
Se ha firmado la Resolución que dispone el despliegue de DICIREG en:
-ARAGON:
- P. JUDICIAL DE CASPE: 8-4-2024.
- P. JUDICIAL DE DAROCA: 8-4-2024
- P. JUDICIAL DE LA ALMUNIA D. G. :8-4-2024.
- ZARAGOZA. R. CIVIL EXCLUSIVO: 15-4-2024.
Quedamos a la espera de la próxima publicación en Boe.
En el BOE del sábado se publicó la Orden PJC/248/2024, de 13 de marzo, por la que se publica la relación definitiva de aspirantes que han aprobado el proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo Nacional de Médicos Forenses, convocado por Orden JUS/1287/2022, de 22 de diciembre.
En el PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES contados desde el día siguiente a la publicación, los aspirantes que figuran en el anexo II, presentarán en el Registro General del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes (calle Bolsa, núm. 8, 28071 Madrid) por los medios previstos en el artículo 16 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, dirigidos a la Unidad EA0041037-Oficina O00011588-Medios Personales. Procesos Selectivos, la documentación que figura en la resolución.
En el BOE de hoy se publica la, ver enlace: Orden de 26 de febrero de 2024, del Departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, por la que se convoca la provisión de puesto de trabajo por el sistema de libre designación en la Oficina Fiscal Provincial de Vizcaya.
Las solicitudes, junto con la documentación exigida, se presentarán en el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES contados desde el día siguiente al de la publicación de la convocatoria en el BOE, se dirigirán a la Dirección de la Administración de Justicia, y se presentarán, en el registro electrónico general, en los registros de entrada de las EATs de Vitoria-Gasteiz, Donostia/San Sebastián o Bilbao, o en el Registro General del Departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno Vasco, c/ DonostiaSan Sebastián, 1, 01010 Vitoria-Gasteiz, o en la forma prevista en la normativa de procedimiento administrativo vigente.
Ver enlace a :Escrito presentado. 14-3-2024 por STAJ, Csif y Ugt.
SOLICITAMOS:
- Opción de disfrutar los días de asuntos particulares en bolsa de horas.
- Ampliación de la jornada de verano desde el mes de junio.
- Compromiso de esta Directora General de comenzar a la mayor brevedad la negociación del aumento del Completo Autonómico Transitorio.
- La implantación de la jornada de 35 horas.
De lo que vaya aconteciendo se os irá informando.
En Zaragoza, a 14 de marzo de 2024.
El Ministerio lo ha vuelto a hacer: tras prometer, incluso en la mesa celebrada el pasado día 7 de marzo, que negociaría con los sindicatos la ley de eficiencia organizativa, cinco días después aprueba en Consejo de Ministros el Anteproyecto, sin ni siquiera haber informado de ello a los representantes de los funcionarios.
Ahora vendrá el Ministerio a contarnos que sí, que se va a negociar, pero en realidad nos vemos otra vez en la misma situación que hace justo dos años, cuando el Gobierno aprobó de la misma manera el Anteproyecto de LOEO, que después pasó a ser Proyecto, también sin negociar, pasando a las Cortes para su tramitación parlamentaria. A partir de ahí, se celebraron varias reuniones para hacernos perder el tiempo, porque lo único que hizo el Ministerio fue oír nuestras propuestas, pero no negoció absolutamente nada y de hecho tuvimos que acudir a los Grupos parlamentarios para pedir la presentación de numerosas enmiendas al articulado de una ley que, finalmente, por la convocatoria de elecciones, decayó sin aprobarse.
Además, en diciembre pasado, el gobierno aprobó, también sin negociar, el Real Decreto ley 6/2023, que incluye numerosas medidas que implican la asunción de nuevas funciones y responsabilidades para los Cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia.
En materia de incremento retributivo, desde STAJ no vamos a aceptar ningún chantaje del Ministerio, que pretende trasladar el problema -que él mismo ocasionó abriendo aún más la brecha retributiva entre jueces, fiscales, LAJs y resto del personal-, a los diferentes ámbitos, negándose a que el incremento se aplique a todo el Estado.
El Ministerio ha engañado a los trabajadores y a sus representantes, imponiendo leyes que incrementan las responsabilidades y funciones de todo el personal, cualquiera sea el lugar donde esté destinado, pretendiendo ahora que el reconocimiento retributivo a todo ello sea desigual o incluso inexistente.
¿Acaso las leyes de eficiencia, la transformación digital de la Justicia, las nuevas funciones o las que ya se realizan sin contraprestación alguna, se aplican también de forma desigual según el territorio en que se esté destinado?
El Ministerio ha mentido a todos, al manifestar que podría “convencer” a las CCAA para que incrementasen el complemento específico en sus ámbitos. Lo cierto es que el incremento retributivo no fue ni siquiera incluido por el Ministerio en el Orden del día de la Conferencia sectorial con las Comunidades Autónomas celebrado el pasado día 1 de marzo. Fueron algunas de ellas las que pidieron que se abordara esta cuestión. Por eso, precisamente, el Ministerio denegó a los sindicatos poder asistir a esa reunión, pensando que quizá no nos íbamos a enterar de lo que realmente pasó en ella.
EXIGIMOS al Ministerio que rectifique y vuelva a convocar la mesa sectorial de negociación, a la que debe traer una oferta económica de aplicación a todo el Estado. Si no lo hace de manera inmediata, el conflicto se reactiva y convocaremos movilizaciones.
Los interesados deberán presentar la solicitud en el modelo que se adjunta como Anexo II a la presente convocatoria, acompañada del informe del responsable funcional (Letrado de la Administración de Justicia, Fiscal Superior, Director del Instituto de Medicina Legal), del órgano, servicio o unidad en que se encuentra destinado el solicitante, así como informe favorable de la Dirección General correspondiente u órgano equivalente, en el caso de funcionarios destinados en otras Comunidades Autónomas con competencias transferidas o en el ámbito territorial gestionado por el Ministerio de Justicia.
Las solicitudes, junto con los informes correspondientes, se dirigirán a la Dirección General de Justicia del Departamento de Interior, Función Pública y Justicia del Gobierno de Navarra y se presentarán necesariamente mediante remisión por correo electrónico a la dirección:
El plazo de presentación de solicitudes será de TRES DÍAS HÁBILES a contar desde el siguiente a la publicación de la presente Resolución (13-3-24) en el Portal del Gobierno de Navarra en Internet https://www.navarra.es/es/justicia/empleo-publico.
En la, ver enlace: página Web del Ministerio se publica la, ver enlace: Resolución de 8 de marzo de 2024, de la Dirección General para el Servicio Público de Justicia, por la que se realiza ofrecimiento de plazas vacantes de un determinado ámbito territorial a los aspirantes de otros ámbitos, que superaron los tres ejercicios, pero no la oposición en su ámbito, dentro del proceso selectivo para ingreso por el sistema general de acceso libre en el cuerpo nacional de Médicos Forenses, convocado por, ver enlace: Orden JUS/1287/2022, de 22 de diciembre.
Se concede un PLAZO DE CINCO DÍAS HÁBILES para que procedan a manifestar expresamente su conformidad con el cambio de ámbito territorial a las personas que cumplen los requisitos mencionados y que figuran en la Resolución.
En el caso de Eivissa:
CUERPO | CONVOCATORIAS | |
GESTIÓN PA | Orden JUS/764/2019, de 10 de julio (BOE de 15 de julio) | Orden JUS/1254/2022, de 7 de diciembre (BOE de 19 de diciembre) |
TRAMITACIÓN PA | Orden JUS/903/2019, de 9 de agosto (BOE de 31 de agosto) | Orden JUS/1254/2022, de 7 de diciembre (BOE de 19 de diciembre) |
AUXILIO JUDICIAL | Orden JUS/60/2020, de 15 de enero (BOE de 27 de enero) | Orden JUS/1254/2022, de 7 de diciembre (BOE de 19 de diciembre) |
