En relación con la noticia del informe anunciado por el CGPJ sobre los "principios básicos para una nueva demarcación judicial", desde STAJ hemos solicitado hoy que se nos confiera traslado del referido informe, ya que lo único que tenemos es lo que se ha colgado en su página Web, para poder expresar nuestra opinión y hacer las aportaciones que consideremos oportunas, siempre desde la perspectiva de la defensa de los derechos de los funcionarios y de mejora del servicio público.
Por tanto aún no podemos hacer una valoración oficial por parte del sindicato, ya que como digo aún no disponemos del texto, del informe; pero como primera impresión lo que sí tenemos claro es que STAJ no permitirá que una nueva demarcación judicial suponga una movilidad involuntaria de los funcionarios, y que consideramos que cualquier intento de mejora en la Administración de Justicia requiere una importantísima inversión, sea cual sea el proyecto que quiera llevarse a cabo. Y, por supuesto, exigimos que se cuente con nosotros para acometer cualquier proyecto que pretenda ponerse en marcha. Si no se hace, esos proyectos fracasarán, porque los funcionarios de Justicia somos parte esencial para que la Justicia sea ágil y eficaz.
Por otra parte, somos los primeros en denunciar constantemente que la Administración de Justicia está anticuada, tanto en métodos de trabajo como, fundamentalmente, en medios materiales, por lo que partimos de un punto en el que sin inversión es imposible avanzar en la mejora de la calidad y la eficacia de la Justicia. Con solo modificar la estructura de la planta judicial no se va a conseguir nada, hay que ir mucho más allá, sobre todo invirtiendo en medios humanos y en nuevas tecnologías, diseñando aplicaciones eficaces que permitan el expediente digital completo, la automatización de tareas, etc. etc. En ninguna de las dos cosas se puede ahorrar, sino todo lo contrario, hace falta más inversión.
En ARAGON se pretende reducir los actuales 16 partidos judiciales a tan sólo 6.
El criterio general según el mismo es que cada partido judicial debe tener más de 100.000 habitantes, que son el doble que ahora, y que las cabeceras no deben estar alejadas de los usuarios a más de una hora de trayecto. Asimismo sugiere que en cada partido se concentren “un mínimo de ocho juzgados”. De aplicarse este criterio, supondría la desaparición de aquellos partidos judiciales que cuentan con tan sólo un Juzgado y la agrupación de los mismos en entidades superiores.
De nuevo enmascarada como una medida en aras a la eficiencia y la racionalidad del sistema, llega una nueva ofensiva contra los servicios públicos así como a los derechos de los trabajadores, que esperamos sean escuchados en la tramitación de esta ley. Aunque la cruda realidad es que el Ministro no se ha reunido con los representantes de los trabajadores desde su investidura y si con jueces, secretarios, procuradores, abogados...
ESCRITO PRESENTADO POR STAJ AL CGPJ
-
