Mesa Técnica 25-1-2017. SACE. STAJ se opone a cualquier amortización de puestos de trabajo.

Ayer 25 de enero se celebró mesa técnica  para abordar la situación del Servicio de Actos de Comunicación y Ejecución a propuesta de la Dirección General ya que nos expone que según los datos estadísticos del CGPJ el volumen de trabajo ha descendido y su previsión es que  siga en esa dirección.
La Dirección General de Justicia propone " la amortización en el SACE :
-Gestores: Entre 5 y 8.
-Tramitadores: 3.
-Auxilio J:  De 2 a 4.

En  la actualidad se encuentran vacantes 3 puestos de gestión, 2 de tramitación y 1 de auxilio judicial. Estos se declararían ya amortizados, y a amortizar el resto, que se produciría en caso de que quedasen vacantes en dichos puestos por cualquier causa.
En su lugar  se crearían los mismos puestos que se amortizasen, con efectividad inmediata los ya vacantes y con coincidencia temporal los  que se declarasen a amortizar".

La creación se realizaría en Decanato de Huesca, Teruel, Alcañiz, Calatayud, Ejea y en la Sala de lo Civil y Penal del TSJ.

STAJ se opone rotundamente a la amortización de cualquier puesto de trabajo. Y más aún pensando en la futura implantación de la NOJ que la Dirección G. de Justicia quiere implantar, donde se ha demostrado en otros ámbitos la necesidad de nombrar refuerzos desde su implantación y donde a día de hoy siguen vigentes por necesidad.

STAJ se opone a cualquier amortización  y máxime previo a la creación y la noj.  Insta a la Administración a que antes de plantearse otros asuntos cree plantilla y los puestos de trabajo.

Las indicaciones que han recibido los juzgados sobre realizar el primer acto de comunicación por correo hará aumentar los costes destinados a correos, costes que nos hemos cansado de oir por parte de la anterior dirección general que eran elevadísimos y que por lo tanto debían reducirse.

Con el planteamiento de la Administración descendería el gasto de una partida en el SACE y se aumentaría la de correos. "Desvestir un santo para vestir otro".

La Administración tampoco aporta un estudio económico concreto de los costes que según el planteamiento que expone se ahorrarían.

Cuando la carga de trabajo disminuye se plantean reducciones, pero cuando la carga aumenta o repunta no se restituyen los medios en la misma medida. Todos recordamos casos de este tipo.

Los criterios de evaluación de carga de trabajo no reflejan todo el trabajo que se realmente se desarrolla: 
. El número real de salidas que requiere cada diligencia hasta su resultado positivo, o si hay varios domicilios designados, o si hay que realizar averiguación de domicilios, casos de habilitación de horas.... STAJ aportó a la Administración los estadillos de los actos de comunicación realizados durante este mes de enero.

El volumen de trabajo ha descendido en la zona centro donde se concentra el mayor número de despachos de profesionales y organismos oficiales usuarios de Lexnet. En el resto de zonas y periferia continúa existiendo el mismo problema de extensión y dificultad  de acceso máxime cuando ha descendido el número de vehículos disponibles para este servicio, de 12/13 a 3/4. Sería deseable que pudiesen disponer al menos de 7 vehículos.

Al verse obligados los funcionarios  al desplazamiento en transporte público se ralentiza la rapidez en la realización de los actos de comunicación y ejecución y por tanto la eficacia del servicio.
Todos estos argumentos ya fueron expuestos en la reunión celebrada con la Dirección General el pasado 20 de diciembre. 

 STAJ preguntó sobre la inclusión de las plazas vacantes sin cubrir en el sace , si se ofertarían en el próximo concurso de traslados, pero la dirección general se limitó a instarnos a no adelantarnos.  Ayer reiteramos todos esos argumentos .

No debe amortizarse ni una sola plaza, puede mejorarse la eficiencia de este servicio y las plazas vacantes deben ofertarse en el próximo concurso de traslados.

La Dirección general a la vista la la postura sindical de oposición general a la amortización nos plantea que seguirá estudiando la cuestión tras haberse reunido con el Letrado del SACE y la Letrada Coordinadora con otros letrados y posteriormente volverán a citarnos. 
Se nos requiere por la Administración propuestas para abordar las retribuciones de los Juzgados de violencia sobre la mujer y la regulación de provisión de puestos de trabajo.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡HAY QUE CREAR Y NO AMORTIZAR PLANTILLA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!