jueves, 27 de mayo de 2021

MESA TECNICA 26-5-2020. C. DE SERVICIO (PARRAFO DE DISCORDIA), TELETRABAJO, J. VSM 3 DE ZARAGOZA.

Hoy 26 de mayo estaba prevista la celebración de mesa sectorial con el siguiente 

Orden del día: 

1-COMISIONES DE SERVICIOS. "PARRAFO DE LA DISCORDIA".

2- TELETRABAJO.

3-JUZGADO VIOLENCIA S. LA MUJER Nº 3 DE ZARAGOZA.

La mesa sectorial se ha convertido en mesa técnica, ya que por parte de la Dirección General han olvidado citar al personal de Función Pública, requisito imprescindible.

1- COMISIONES DE SERVICIO. "PARRAFO DE LA DISCORDIA".

Tras las protestas y la solicitud a DGA de la supresión del citado párrafo, STAJ no firmó el acta de la sesión anterior por la inclusión por la Administración de ese texto, contraviniendo lo acordado en mesa sectorial de 6-5-2021 y  que modificaba radicalmente el criterio de adjudicación de las comisiones de servicio en sentido de impedir la adjudicación a solicitantes del mismo partido judicial de plazas sin mayores retribuciones económicas.

En el día de hoy la Administración nos expone verbalmente lo siguiente:

Opción A). Dejar la regulación tal como está con el "párrafo de la discordia".

Opción B) Modificar la regulación con el texto propuesto por la Dirección General hoy.

Opción C) No hay acuerdo en las propuestas, y se dejaría el texto como está con el "párrafo de la discordia".

La Administración pretendía que nos pronunciáramos en ese momento. STAJ ha manifestado que de "los escarmentados, salen los avisados" y ha solicitado a la Dirección General que nos remita por escrito su propuesta para estudiarla y hemos diferido nuestro pronunciamiento para la próxima mesa sectorial. Si la Administración pretendía un pronunciamiento sindical en el día de hoy, debería haber remitido su propuesta por escrito previamente. ( Al requerirla, la directora nos la ha enviado por whatssap). No nos parece riguroso.

"Con carácter general, las comisiones de servicio serán a puestos vacantes que se encuentren adscritos a órganos de distinto partido judicial, o bien, dentro del mismo partido judicial, cuando conlleven cambio de orden jurisdiccional. A estos efectos, en el partido judicial de Zaragoza, el Decanato, el Registro Civil, Servicio Común General de la A. Provincial y Secretaria de Gobierno de TSJ, constituirán una unidad de referencia propia, equivalente a un orden jurisdiccional. Lo mismo ocurrirá con el conjunto de Juzgados de P. Instancia e Instrucción del mismo partido judicial.

De lo previsto en el párrafo anterior, se exceptúan las comisiones de servicios a puestos vacantes en los centros de destino señalados en el último párrafo del apartado siguiente."

De este modo en caso de incluirse podrían otorgarse comisiones de servicio dentro del mismo partido judicial además de a plazas de mayores retribuciones.

Recordamos:

J. CIVIL: J. P. Instancia, J. de lo Mercantil, A. Provincial, (Secciones Civiles) TSJ (Sala S. Civil) .

J. PENAL: J de lo Penal, J. de Vigilancia Penitenciaria, J. de Menores, J. de Instrucción. A. Provincial (Secciones Penales) TSJ (Sala S. Penal).

J. SOCIAL: J. de lo Social, TSJ (Sala de lo Social).

J. CONTENCIOSA: J. de lo Contencioso, TSJ (Sala S. de lo Contencioso).

Para la Administración:

UNIDAD DE REFERENCIA PROPIA O EQUIVALENTE A MISMO ORDEN JURISDICCIONAL: Decanato, Registro Civil, Servicio Común General de A. Provincial de Zaragoza, y Secretaría de Gobierno del TSJ.

Tan sólo un sindicato ha manifestado su conformidad con la Administración en el día de hoy.

2-TELETRABAJO.

La Administración ha manifestado que el teletrabajo se interrumpirá este año durante dos meses, desde el 16 de julio hasta el 15 de septiembre ambos inclusive. Y se acuerda aprobar la prórroga el acuerdo del modelo de teletrabajo de Aragón durante un año judicial. El 2022, el teletrabajo se interrumpirá durante los meses de julio y agosto, reanudándose el 1 de septiembre para poder conciliar, ya que los colegios no comienzan el 1 de septiembre.

No serán necesario volver a solicitar el teletrabajo quienes ya vinieran desarrollando este sistema. Si será necesario comunicar el traslado de órgano judicial para que conste la autorización del laj o responsable del nuevo órgano. Pero no es un proceso de alta nueva. Se va procediendo a dar el alta según van llegando las solicitudes.

Cuando se publique la regulación sobre el teletrabajo de ámbito Ministerio, se verá si procede o no adaptar la normativa de Aragón. La Administración afirma que quizá no sea necesario modificarla. Si es preciso que se dote de medios para poder desarrollar el trabajo a distancia pero no es el mejor momento económico.

STAJ considera que el teletrabajo debe permanecer en el tiempo, a parte de facilitar la conciliación este sistema contribuye a limitar la circulación del virus, ya que la pandemia no ha finalizado.

3- JUZGADO DE VSM Nº 3 DE ZARAGOZA.

STAJ  entiende que los funcionarios destinados en el  Jdo. exclusivo de vsm nº 3 de Zaragoza, deben percibir las mismas retribuciones que perciben los funcionarios de los juzgados de vsm exclusivos nº 1 y nº 2 de Zaragoza. 

STAJ manifestó la disconformidad de la creación de este juzgado con una plantilla inferior a la existente actualmente para estos juzgados y la posterior reordenación de efectivos detrayendo 1 GPA y 1 TPA de los juzgados citados para ser incorporados al J. exclusivo de vsm nº 3 de Zaragoza. En cuanto sea publicada creación del nuevo juzgado en el Boe (probablemente durante el mes de junio) comenzará la reordenación de efectivos según los arts. 50 a 52 del R.D. 249/1996, de 16 de febrero ya que aún no hay rpts. Primero de forma voluntaria entre los funcionarios destinados en los juzgados exclusivos de vsm nº 1 y nº 2. En caso de no haber voluntarios se estará a la adjudicación forzosa a los funcionarios de menor escalafón.

Según la Dirección General está previsto que este juzgado entre en funcionamiento el 1 de octubre del presente junto al juzgado social 8 de Zaragoza.

En la próxima mesa sectorial se aprobará la percepción del complemento económico en materia de violencia sobre la mujer que vienen cobrando los actuales juzgados exclusivos en esta materia.

STAJ ha puesto de manifiesto y ha reclamado la necesidad de que todos los juzgados y funcionarios (no solo algunos) destinados en juzgados con competencia en materia de violencia sobre la mujer, perciban el complemento económico correspondiente, ya que esta materia de forma directa o indirecta afecta a todos los funcionarios del juzgado. Este asunto debe ser abordado a la mayor brevedad en la próxima mesa sectorial. 

OTRAS CUESTIONES:

-REFUERZOS:  STAJ preguntó a la Dga que refuerzos va a renovar y cuáles no. La Dga afirma que aún no sabe. Sólamente se pronuncia sobre los refuerzos de las cláusulas suelo que finalizarán el 30 de junio.

-BOLSAS DE INTERINOS DEL C. DE AUXILIO. Están agotadas. La Dga  está pensando en alguna fórmula que permita obtener personal pero recibir una avalancha de solicitudes, ya que les implicaría un gran trabajo.

El criterio de de abrir listas de libre concurrencia a través de Inaem, no les proporciona una filtro más allá de requerir la titulación correspondiente. Por ello van a estudiar la cuestión para arbitrar un mecanismo funcional.

Acción social.