miércoles, 31 de octubre de 2012

Paga extra: Pendiente de publicar corrección de descuentos.


Desde el Ministerio nos han confirmado que en las próximas semanas se debe publicar una modificación del RD 20/2012 (el de los recortespara compensar a los funcionarios de Justicia en el recorte de la paga extra, por el mayor recorte sufrido en el año 2010 con respecto a los funcionarios de otras administraciones.
En el año 2010, cuando nos bajaron el salario una media del 5%, a los funcionarios de Justicia ese descuento nos lo aplicaron básicamente sobre el salario mensual y en menor medida sobre la paga extra, al contrario que a los funcionarios de otras administraciones, que se lo aplicaron sobre la paga extra. Esto supone que este año, con la eliminación de la paga extra de Navidad, el descuento para los funcionarios de Justicia es mayor que para el resto de los funcionarios, lo que constituye un agravio.

STAJ solicitó en agosto que se tuviera en cuenta esta circunstancia y que los descuentos no se realizasen sobre la totalidad de la paga, sino sobre una parte.
Desde la Subdirección de recursos económicos del Ministerio nos han confirmado que el RD 20/2012 se modificará para compensar ese agravio, lo que supone que una vez que se publique en el BOE dicha modificación, tendrán que descontarnos menos en la nómina o devolvernos aquello que nos han descontado de más, ya que para el cálculo del prorrateo y descuento mensual no se tendrá en cuenta la totalidad del sueldo base y trienios, sino una parte.
Respecto del recurso contra los descuentos, STAJ presentó el pasado viernes 26 de octubre junto con el resto de sindicatos más representativos de la Administración de Justicia en Aragón el anuncio de recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso de TSJ de Aragón.

martes, 30 de octubre de 2012

Médicos Forenses: Nombramiento de funcionarios de carrera y adjudicación de destinos.

En BOE de 29 de octubre se ha publicado la Orden JUS/2302/2012, de 21 de septiembre, por la que se nombran funcionarios del Cuerpo Nacional de Médicos Forenses, a los aspirantes que superaron las pruebas selectivas convocadas por Órdenes JUS/3368/2008, de 11 de noviembre y JUS/1656/2010, de 31 de mayo. 
Asimismo se han publicado las Ordenes de los distintos ámbitos territoriales por las que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Medicos Forenses.
Ambito Ministerio / Ambito País Vasco / Ambito Cataluña / Ambito Galicia / Ambito Andalucia / Ambito Comunitat Valenciana / Ambito Canarias / Ambito Navarra

Oposiciones 2011: Gestión P. y A. P. Interna y T. Libre.

Gestión P. Interna: Nombramiento como funcionarios de carrera y adjudicación de destinos. 

En BOE de 29-10-2012 se ha publicado la Orden JUS/2304/2012, de 17 de octubre, por la que se nombran funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, de la Administración de Justicia, turno promoción interna, a los aspirantes que superaron el proceso selectivo convocado por Orden JUS/2370/2011, de 21 de julio.Nombramiento funcionarios Cuerpo de Gestión 

Asimismo se han publicado las Ordenes de los distintos ámbitos territoriales por las que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, promoción interna 2011.


Gestión T. Libre: 

Os adjuntamos enlace a la página del Centro de Estudios Jurídicos en la que se requiere a los opositores del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, (turno libre) que participan en el curso selectivo por el ámbito de "Resto de Península y Baleares", que antes del día 7 de noviembre deberán aportar su número de afiliación a la Seguridad Social para poder tramitar el pago de las nóminas.  Enlace CEJ

Mugeju: Solicitud del nuevo Talonario de Recetas y Partes de Baja.


La Mutualidad Judicial nos ha informado que a partir del próximo día 20 de enero de 2013 entrará en funcionamiento el nuevo modelo de talonario de receta. 
 La recetas actuales sólo estarán en vigor hasta esa fecha por lo que se debera pasar por la Mutualidad al objeto de recoger el nuevo talonario de recetas.
Enlace: Solicitud de Talonarios de Recetas y Partes de Baja

Mugeju: Convenio con BBVA.

Ante reiteradas consultas planteadas por mutualistas consideramos de interés recordaros que el Convenio MUGEJU-BBVA prevé respecto a los prestamos hipotecarios formalizados con anterioridad al 1 de abril de 2009, BBVA en relación a la modificación del límite mínimo del tipo de referencia que pudiera corresponder conforme a la escritura de préstamo ha de ofrecer a los clientes las siguientes opciones:
-         Eliminación del suelo y techo en escritura pública que se inscribiría en el Registro de la Propiedad (el coste deberá ser asumido por el cliente) 
-    O la posibilidad de optar por la reducción en contrato privado, sin gastos para el prestatario, hasta los siguientes límites:
·  Para suelos de referencia: el mínimo se firaría en 1,75%, al que se añadiría el diferencial correspondiente para la conformación del tipo a aplicar en los términos previstos en dicha escritura;
·   Para suelos de tipo: el mínimo se fijaría en 2,15%, constituyendo este el tipo de interés final para el cliente.
Para proceder a realizar cualquiera de esas modificaciones es preciso que el prestatario lo solicite expresamente en la oficina donde tenga concedido el préstamo; siendo necesario que el cliente mantenga contratados o contrate en este mismo acto con BBVA, entre otros que pudieran resultar de su interés, los productos siguientes: domiciliación de nómina y recibos, tarjeta de crédito y seguro de hogar
http://www.mugeju.es/es/6_convenios_y_ofertas/

lunes, 29 de octubre de 2012

Mugeju :Prórroga del cocierto sanitario para 2013.

Se ha prorrogado el concierto sanitario entre MUGEJU y  las distintas compañías aseguradoras para el año 2013.

viernes, 26 de octubre de 2012

Concurso de Traslados 2012. Listas definitivas

A continuación ya podéis consultar entrando en los siguientes enlaces las adjudicaciones definitivas correspondientes al concurso de traslado de fecha 30 de abril de 2012, de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio.
AUXILIO       TRAMITACION       GESTION


Montoro garantiza a los funcionarios que recuperarán las dos pagas extras el año que viene.


Es seguro que no recobrarán el poder adquisitivo perdido durante la crisis, pero sí la paga extra que les han suprimido este año. Los funcionarios pueden darse con un canto en los dientes porque el Gobierno no someterá esta decisión a las condiciones que podrían derivar de la petición de rescate, según ha advertido en el Congreso el ministro Cristóbal Montoro. Lee toda la noticia en vozpopuli.com
¡ A ver si es cierto. Porque los políticos ahora mismo gozan de pocaaaaaaaaaaa credibilidad!

jueves, 25 de octubre de 2012

Oposiciones 2011 y Concurso de Traslado 2012.

-CONCURSO DE TRASLADO 2012:
A finales de esta semana o principios de la semana que viene posiblemente nos darán traslado de las listas definitivas del concurso de traslados y las publicarán en la página web del Ministerio.
La publicación en el BOE se prevee para finales de la primera quincena de noviembre.
-OPOSICIONES 2011: 
-Gestión promoción interna: El 29 de octubre se publicará la adjudicación de destinos.
-Tramitación turno libre: La publicación de la adjudicación de destinos se espera durante el mes de noviembre.
-Gestión turno libre: Tras el nombramiento como funcionarios en practicas que se hará con anterioridad al inicio del curso selectivo, éste comenzará el 12 de noviembre. 
En el mismo día en que se inicie el curso, se hará pública, en el tablón de anuncios del referido Centro y en página web del Ministerio de Justicia y Comunidades Autónomas que convoquen plazas, la relación de destinos ofertados a los aspirantes y se abrirá el plazo para formular la correspondiente solicitud que finalizará en el último día del curso. Dichas instancias serán entregadas en la Secretaría del Centro, Instituto o Unidad en la que se desarrolle el curso selectivo.
La duración del mismo será de quince días lectivos para el turno libre.
Finalizado el curso, los aspirantes prestarán servicios como funcionarios en prácticas en la unidad que se determine por el órgano competente del Ministerio de Justicia o la Comunidad Autónoma hasta su nombramiento como funcionarios de carrera en el destino definitivo.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Manifiesto contra los recortes y en defensa del servicio público de la Justicia.

Contra la reforma unilateral e impuesta de la LOPJ que constata la aplicación de los injustos recortes de derechos a los empleados públicos de la Administración de Justicia contenidos en el RDL 20/2012, tales como:

  • Introducción de medidas más restrictivas en la movilidad geográfica forzosa, que dejarían sin contenido la regulación negociada de la reordenación de efectivos y reasignación forzosa ya contenida en la LOPJ.
  • Supresión de la paga extraordinaria de diciembre, cuyo descuento se viene produciendo ya mes a mes.
  • Supresión de 6 días "moscosos" y "canosos" para los funcionarios, pero no para jueces y magistrados.
  • Rebaja salarial en los procesos de baja por enfermedad común.
  • Sustituciones de jueces y magistrados que eliminarán empleo interino de jueces sustitutos pero no eliminarán los "atascos judiciales" pues si un juez no puede hacer frente a todos los asuntos de su juzgado, mucho menos podrá hacer frente a los asuntos de dos juzgados simultáneamente por mucho que el Ministerio les incremente de manera escandalosa el abono de estas sustituciones (cuyo incremento puede suponer en muchos casos un 300%).

El PP quiere excluir del pago de tasas judiciales a funcionarios públicos y a las Cortes.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, defenderá el lunes ante el Pleno del Congreso el proyecto de ley que regula una subida de tasas judiciales en la Administración de Justicia, con las que espera recaudar unos ingresos anuales de hasta 306 millones de euros.
En las enmiendas al proyecto de ley, el Grupo Popular solicita que los funcionarios públicos se libren del pago en el momento en el que interpongan recursos contencioso-administrativos en defensa de sus derechos estatutarios. «Se evita discriminar a los funcionarios públicos respecto a los trabajadores en el orden social que, en ningún caso, pagan la tasa», argumentan.
El PP pide también excluir del pago a las Cortes Generales y a las Asambleas legislativas de las comunidades autónomas, al igual que se ha establecido para la Administración, el Ministerio Fiscal o las personas a las que se le ha reconocido el derecho a acceder a la Justicia gratuita por falta de recursos económicos para defender sus intereses.

martes, 23 de octubre de 2012

Hoy concentración en Madrid ante el Ministerio de Justicia.


Los sindicatos STAJ, CSIF, CCOO y UGT hemos convocado para hoy martes a los funcionarios de la Administración de Justicia para concentrarse ante las puertas del Ministerio dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón, en protesta contra los "recortes", el "copago judicial" con la aplicación de nuevas tasas y la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Esta movilización dará comienzo a las 18.30 horas a la entrada de la sede del departamento ministerial, ubicada en el número 45 de la calle San Bernardo, en Madrid.
Criticamos que la propuesta de reforma evidencia un desconocimiento de la Administración de Justicia y destacamos que su modernización se debe llevar a cabo escuchando a quienes mejor conocen las peculiaridades de este sector. "Debe realizarse desde el consenso de todos los implicados en su desarrollo sin que haya lugar a negociaciones sectoriales o a imposiciones".
"A la Administración de Justicia le faltan medios personales y materiales desde hace demasiado tiempo sin que ningún gobierno haya hecho nada por asumir su responsabilidad a este respecto incluso a pesar del gravísimo aumento de trabajo por la crisis existente y siguen sin hacerlo en los PGE para el año 2013. Sin Justicia no hay derechos o, lo que es lo mismo, no hay derecho que valga sin un tribunal que lo respalde en último término".

Según sentencia del T. Constitucional la Justicia es competencia del Estado y seguimos siendo Cuerpos Nacionales.

En el BOE  de 17 de Septiembre de 2012 se publicó, por el Tribunal Constitucional, la Sentencia 163/12 de 20 de Septiembre que dimana del Recurso de Inconstitucionalidad presentado por el Parlamento de Cataluña, sobre diversos artículos de la LOPJ 19/2003 de 23 de Diciembre, que nos afectan directamente a los trabajadores al servicio de la Administración de Justicia. 
Dicha sentencia desestima todas las impugnaciones hechas por el parlamento Catalán. 
La principal desestimación, a nuestro entender, y de la que traen causa las demás, es que los Cuerpos al Servicio de la Administración de Justicia seguimos siendo un CUERPO NACIONAL. 
Gracias a esto el Ministerio puede seguir con la elaboración y aprobación de la oferta de empleo público a nivel nacional. 
Tenemos una regulación nacional en tema de vacaciones, licencias y retribuciones. 
En el tema de concursos de traslados, podemos realizar nuestro trabajo en cualquier parte del territorio nacional, etc, etc. 
Desde este Sindicato nos congratulamos con esta sentencia del Alto Tribunal, porque creemos que nuestra legislación básica tiene que seguir regulada en la LOPJ, de lo contrario, las diversas Comunidades Autónomas harán con nosotros lo que se les antoje. 
Enlace con la Sentencia
El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado un recurso de inconstitucionalidad presentado en 2004 por el Parlament catalán en contra de la última reforma de la ley orgánica del Poder Judicial. En la sentencia, el TC reafirma que la justicia es una competencia exclusivamente del Estado y que por tanto los funcionarios de Justicia tienen carácter estatal. Esto significa que el catalán sólo será un mérito a la justicia, y nunca un requisito.
El Constitucional, en una sentencia del 20 de septiembre hecha pública este viernes, deja claro que en las convocatorias para puestos de trabajo de las comunidades autónomas con competencias asumidas y que tengan una lengua oficial "se valorará como mérito el conocimiento oral y escrito" de esta lengua. Sólo en determinados puestos de trabajo, "cuando la naturaleza de las funciones se derive la exigencia" la lengua podrá "considerarse requisito exigible". Además, recuerda que el carácter "nacional" del cuerpo de funcionarios "impide la designación de los miembros de los tribunales calificados por parte de la Generalitat de Cataluña".
La Generalitat sólo tiene competencia sobre el personal no judicial al servicio de la Administración de Justicia, lo que incluye la regulación de la organización del personal en cuerpos y escalas, el proceso de selección, la promoción interna y la formación, la provisión de destinos y ascensos, la jornada laboral, etc. Lee la noticia completa en lavanguardia.com

lunes, 22 de octubre de 2012

Oposiciones 2011: Secretarios T. Libre.

En la página del Ministerio de Justicia se ha publicado Acuerdo del Tribunal N.º Uno por el que se publica la relación de aspirantes que han aprobado el primer ejercicio de oposición por turno libre y se anuncia el comienzo del segundo ejercicio.
-Distribución de los opositores, incluidos en el Anexo, asignados a cada Tribunal para el desarrollo del segundo ejercicio, y que son:

TRIBUNAL Nº 1: de UBIERNA PESQUERA, ANA a CORREDERA RODRIGUEZ, EMILIO.
TRIBUNAL Nº 2: de CORTES MERIDA, NURIA a IVORRA CARDONA, ESTER.
TRIBUNAL Nº 3: de IZQUIERDO CALLE, MARÍA DEL PILAR a PASOS RUBIO, FRANCISCO.
TRIBUNAL Nº 4: de PASSOLAS SERRANO, AMALIA ISABEL a TORRES YANES, FRANCISCO.
Se comunica que el SEGUNDO EJERCICIO, DE CARÁCTER ORAL, dará comienzo el próximo día 5 DE NOVIEMBRE DE 2012 y se realizará en Madrid, en el Tribunal Supremo, sito en la Plaza de la Villa de París, s/n.
Enlaces:

Aragón: El conflicto judicial amenaza con estrangular la actividad económica. La protesta de los jueces contra las reformas de Gallardón.

Cientos de expedientes se acumulan en los saturados juzgados de las tres provincias aragonesas.Cientos de expedientes se acumulan en los saturados juzgados de las tres provincias de Aragón.
Convocada la primera concentración de protesta de togas
La guerra abierta entre la judicatura y el Ministerio de Justicia que dirige Alberto Ruiz Gallardón amenaza, ante la prácticamente nula receptividad del segundo a las reclamaciones de los primeros, con tener graves repercusiones sobre la actividad económica y, especialmente, la laboral.
Las cuatro asociaciones de jueces y las tres de fiscales --unidos en la llamada Comisión Interasociativa-- anunciaron ayer en un comunicado una batería de medidas que incluyen la aplicación, a partir del 2 de noviembre, de las acciones aprobadas el pasado 21 de septiembre, de forma prácticamente homogénea en Aragón, por las juntas de jueces. Entre esas medidas destacan, por sus efectos económicos y sociales, dos: ajustar el trabajo "estrictamente a las horas de audiencia" y aplicar la "autorregulación" en los tribunales.
Los puntos que alejan a la judicatura del ministerio se centran en la reforma del CGPJ y del estatuto de los jueces, la petición de mantener el presupuesto sectorial, la solicitud de un aumento de la planta judicial y el rechazo al establecimiento de unas tasas que, en opinión de las asociaciones de magistrados y fiscales, amenazan con dificultar, cuando no impedir, el acceso de los ciudadanos a los tribunales.
"La actual situación de la Justicia es de colapso" en España, señala la Comisión Interasociativa en un comunicado, en el que añade que, "según los informes oficiales del Consejo de Europa, nuestros órganos judiciales se encuentran junto con Turquía en los últimos puestos en relación con los medios materiales de que disponen y el número de jueces y fiscales por habitante".

MEDIDAS Cumplir el horario de audiencia significa que los jueces no dedicarán a celebrar juicios más que las cuatro horas que la legislación les asigna --en la práctica llegan a aplicar seis y hasta ocho de un tirón--, con lo que las vistas que no hubieran terminado, o no hubieran comenzado, quedarían pospuestas para otras fechas. Paralelamente, explicaron fuentes judiciales, los jueces comenzarían a señalar los juicios con la previsión de que, en adelante, no superen ese horario.
Y la autorregulación consiste en limitar el trabajo de las oficinas judiciales a los módulos de carga de trabajo asumibles. Esas cifras están pendientes de determinar por la Comisión de Riesgos Laborales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), aunque, como orientación, aplicarían los que esa misma institución aprobó hace unos años y posteriormente anuló el Supremo.
Esta medida conllevaría un colapso total de los juzgados, ya que, pese a encontrarse entre los más ágiles de España, todos los órganos unipersonales de Zaragoza --Primera Instancia, Mercantil, Social, Contencioso, Instrucción y Penal-- superan con creces esos ratios. Es decir, que los expedientes de las demandas quedarían sobre la mesa a la espera de su turno. Y las repercusiones serían especialmente notables en las tres especialidades que concentran la actividad económica.

INSOLVENCIA Los dos juzgados de lo Mercantil de Zaragoza recibieron en los siete primeros meses de este año 199 demandas de declaración de concurso de acreedores, cuando el ratio soportable se sitúa en 22 por ejercicio. La autorregulación haría que los llegados en verano no comenzaran a ser tramitados hasta pasados cuatro años, lo que agravaría la ola de insolvencia que lleva años dañando al tejido productivo aragonés.
Ocurre algo similar en los siete juzgados de lo Social: entre todos tienen la capacidad teórica para tramitar 5.600 asuntos en un año, y solo entre enero y julio recibieron 1.341 demandas de despido y 1.456 reclamaciones de cantidad --conceptos salariales o sociales impagados--. Si se mantiene el ritmo y los magistrados trabajan a reglamento, solo podrían tramitar esos dos tipos de pleitos.
El panorama es parecido, o peor, en los juzgados de Primera Instancia, los encargados de tramitar los pleitos civiles entre los particulares. Dejando aparte los especializados en asuntos de Familia, hay 18 órganos de esa especialidad en Zaragoza. Su ratio de saturación está en 720 pleitos anuales. Y tan solo los pleitos por morosidad, que normalmente suponen la mitad de su trabajo, llevan camino de desbordar esa marca: sumaron 8.444 entre enero y julio --6.377 monitorios por deudas de menos de 150.000 euros, 370 cambiarios por efectos impagados, 921 demandas de desahucio y 776 ejecuciones hipotecarias-- cuando la capacidad total de las 18 oficinas es de 12.960.
Fuente_ El Periódico de Aragón.

viernes, 19 de octubre de 2012

Aragón: Ante las numerosas consultas recibidas sobre varios temas:



-ACCION SOCIAL 2012: La DGA nos comunica que tiene intención de abonar el pago en el mes de noviembre pero no se compromete. En caso de no hacerlo el próximo mes, lo hará en diciembre.
-ATRASOS PLAN A. VIOLENCIA DE GENEROLa DGA pagará los atrasos de este plan en la nómina del mes de octubre.
-CONCURSO DE TRASLADOS 2012:  Según información del responsable del área de concursos del Ministerio y "con todas las reservas", la publicación de la resolución definitiva del concurso de traslados 2012 podría producirse en los primeros días de la segunda quincena de noviembre, por lo que las tomas de posesión se producirían entre 2º quincena de noviembre y diciembre.

-APLICACION DEL R. DECRETO 20/2012 EN MATERIA DE ITL: Tras haber consultado con la DGA sobre este tema, nos comunica que en tanto en cuanto no se modifique la LOPJ y se conozcan los términos en que se produce, no aplicará los descuentos recogidos en el citado R. D. al personal de la Administración de Justicia.
Información obtenida el 18/10/2012.

Aragón: Solicitud por parte de la DGA de funcionarios para impartir cursos de IAAP 2013 y para sugerir cursos.

La DGA ha remitido por correo electrónico a todos los gestores y tramitadores de la Administración de Justicia en Aragón a fin de que comunique a la Dirección General si estuviesen interesados en impartir cursos de formación del Plan del IAAP en próximo año 2013. 
Asímismo pueden sugerir  propuestas de cursos,los temas sobre los que existe interés y sobre los que podrían versar los cursos siempre que versen sobre las últimas reformas legislativas en la jurisdicción penal,  civil, social, concursal y sean teórico prácticos en nivel básico o avanzado.
-Plazo de comunicación de solicitudes: A la mayor brevedad posible y en todo caso como límite mitades de noviembre.
-Dónde dirigir las solicitudes y comunicaciones: A los teléfonos: 976 713327 y 976 713372, al fax: 976 713367, o al mail: personal.justicia@aragon.es
 

miércoles, 17 de octubre de 2012

El Ministerio de Justicia no adquiere ningún compromiwso con los trabajadores de la Adm. de Justicia en la modificación de la LOPJ.

Como respuesta a la carta urgentemente remitida por la Plataforma sindical unitaria en la Administración de Justicia, el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia se ha visto en la necesidad de convocarnos a una reunión urgente de carácter informativo.
Los sindicatos hemos exigido la retirada del proyecto en los apartados que atentan directamente a los derechos de los funcionarios públicos, y así, hemos solicitado:
  • Mantenimiento de los 9 días de asuntos particulares.
  • Mantenimiento de la paga extraordinaria.
  • Eliminación de la obligación de comunicar la baja en el primer día y el abono íntegro de retribuciones durante la licencia por enfermedad.
  • Mantenimiento de la prohibición de la movilidad forzosa entre municipios, además de solicitar la convocatoria de oferta de empleo público para Justicia.
Además, hemos solicitado:
  • Convocatoria de oferta de empleo público para Justicia.
  • La modificación del régimen disciplinario, pendiente desde hace años.
  • La modificación del régimen de sustituciones a secretarios judiciales por parte de los gestores; para que éstos no pierdan su puesto de trabajo.
  • Abono de las retribuciones íntegras en las sustituciones a cuerpo superior, y complemento retributivo para las comisiones de servicio sin relevación de funciones.
  • Participación en la productividad de jueces y secretarios, pues esa productividad depende directamente del trabajo previo de los funcionarios, cuando no de la realización material íntegra por parte de éstos.
  • Recuperación de los planes de Violencia sobre la Mujer, que han sido suprimidos en el ámbito gestionado por el Ministerio.
  • Resolución a los problemas en las ciudades NOJ y Audiencia Nacional.
  • Exención de tasas cuando los funcionarios litiguen en defensa de sus derechos e intereses profesionales y estatutarios, así como la obligatoriedad de hacer uso de abogado y procurador, -todo lo cual pretende incluir el gobierno en una próxima reforma de la LJCA-, y reconocimiento ex lege del derecho a la asistencia jurídica gratuita también para los funcionarios al igual que existe para los trabajadores cuando litigan en defensa de sus derechos laborales.
El Director no ha adquirido compromiso alguno con los más de 40.000 trabajadores de esta Administración, confirmando que no tiene margen de negociación alguna en la modificación de la LOPJ, más allá de lo que ya hay incluido, y cuya tramitación será por el procedimiento de urgencia.
Ante este portazo a los trabajadores, la Plataforma Sindical unitaria en la Administración de Justicia representada por los sindicatos con representación nacional STAJ, CSIF, CCOO, y UGT hemos acordado continuar e incrementar las movilizaciones contra los recortes de derechos de los trabajadores y contra la reforma de la LOPJ, que, en el marco de las movilizaciones que se vienen realizando por la Plataforma en defensa de los Empleados Públicos contra el RD 20/2012 y los PGE-2013 (fundamentalmente las concentraciones de los viernes y las manifestaciones de Empleados Públicos que se suceden por todos los territorios), que ajustaremos en un calendario de movilización que haremos público en los próximos días.

HOJA INFORMATIVA.

El Gobierno pagará entre 1.500 y 2.750 euros a los jueces que ejerzar sustituciones.

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley Orgánica de Medidas de Eficiencia Presupuestaria en la Administración de Justicia por el que se modifica, entre otras cosas, el régimen jurídico de las sustituciones de jueces y magistrados y de magistrados suplentes y se adapta la LOPJ a las previsiones del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio; proyecto para cuya tramitación parlamentaria se ha solicitado el procedimiento de urgencia.
Para adaptar la Ley Orgánica del Poder Judicial a las previsiones del citado Real Decreto-ley 20/2012, se introducen cambios normativos que afectan a la carrera judicial así como a los secretarios judiciales y al resto del personal al servicio de la Administración de Justicia.
Se establece un régimen que contribuye a que los propios jueces y magistrados integrantes de la carrera judicial sean quienes realicen las labores de sustitución. Primará la idea de la voluntariedad en la realización de estas tareas. La retribución de las sustituciones será equivalente al 80% del complemento de destino, lo que supone una cantidad variable que oscila entre los 1.500 y los 2.750 euros brutos dependiendo de la localidad en la que se ejerza.

La Defensora del Pueblo pide que la supresión de la paga extra de los funcionarios no sea total.


La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha formulado varias recomendaciones sobre los ajustes anunciados por el Gobierno el pasado mes de junio, y en concreto, plantea que la supresión de la paga extra de Navidad de los funcionarios no sea total.

La Defensora del Pueblo recuerda que ha recibido numerosos escritos que cuestionan la supresión de la paga extraordinaria a los funcionarios. Por ello, recomienda que la supresión de esta paga comience a aplicarse en el momento en que se publicó el Real Decreto Ley 20/2012 (15 de julio), porque la Institución considera que una parte de la paga suprimida correspondería a un trabajo ya realizado.

Además, Becerril recomienda concretar la forma en la que se compensará a los funcionarios por las cantidades suprimidas, y pide que se busquen fórmulas adicionales a las que contempla la norma (reingreso en un plan de pensiones a partir de 2015), puesto que no todos los empleados públicos disfrutan de planes de pensiones o contratos de seguro colectivo.

EL Gobierno aprueba la reforma parcial de la LOPJ, el Anteproyecto de reforma del Código Penal y el informe sobre el Estatuto de la Víctima.



El Consejo de Ministros de 11 de octubre ha aprobado el Proyecto Ley Orgánica de Medidas de Eficiencia Presupuestaria en la Administración de Justicia por el que se modifica, entre otras cosas, el régimen jurídico de las sustituciones de jueces y magistrados y de magistrados suplentes y se adapta la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) a las previsiones del Real Decreto Ley 20/2012, de 13 de julio. 
El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha aprobado también el Anteproyecto de reforma del Código Penal.
Igualmente, ha conocido hoy el informe del Estatuto de la Víctima de Delito, con el objetivo de  ofrecerles desde los poderes públicos una respuesta lo más amplia posible, no sólo jurídica sino también social, reparadora del daño sufrido y a la vez minimizadora de otros efectos traumáticos que su condición les puede generar.



121011 Nota de prensa Estatuto_de_Victimas_DEF (PDF. 161 KB)

martes, 16 de octubre de 2012

Oposiciones 2011: Tramitación T. Libre. Oferta de destinos Península y Baleares, ( incluye Aragón).

En la web del Ministerio de Justicia  se publica Orden de 9-10-2012, por la que se anuncian las plazas desiertas en el ámbito territorial de Península y Baleares a los aspirantes al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia turno libre
Se encuentran expuestas también en el tablón de anuncios del Centro de Estudios Jurídicos (C/Juan del Rosal, 2 - 28040 MADRID).
Las solicitudes de destino se presentarán en la Secretaria del CEJ, abriéndose el plazo para formularlas el día de inicio del curso selectivo (15 de octubre) y finalizando el ultimo día de dicho curso (26 de octubre).
Oferta de plazas tramitación TL resto de Península y Baleares

Médicos Forenses. Resolución concurso de traslado 2012.

En BOE de 15 de octubre se han publicado las Resoluciones por las que se resuelven los concursos para la provisión de puestos genéricos de los Institutos de Medicina Legal, para el Cuerpo de Médicos Forenses, correspondientes a los distintos ámbitos territoriales.
NAVARRA

lunes, 15 de octubre de 2012

Reivindicaciones de los Secretarios a Gallardón.

Los Secretarios Judiciales por medio de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ) y del Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ), de forma conjunta y unitaria, han exigido al Ministro de Justicia, una reunión para tratar los temas que preocupan a este colectivo.
La reunión tuvo lugar la semana pasada.
 No ha transcendido nada de la misma de forma oficial, pero seguro que algo han sacado o están en vías de conseguir.
Como sabéis, Gallardón recibió hace unos días a Jueces y Fiscales, que entre otras cosas han conseguido más días libres y que las sustituciones se las paguen  mejor, para compensar la paga extra que no van a cobrar.
Los sindicatos de Justicia hemos solicitado por varias veces una reunión  con el Excmo., para negociar  temas que nos preocupan y que son de vital importancia para nuestro colectivo ( ver noticia anterior) pues bien el Sr. Ministro no ha encontrado tiempo para reunirse con los sindicatos de funcionarios, ha estado tan ocupado...... Será mañana cuano nos reciba, después de haber expuesto las medidas a adotar en caso contrario. Ver noticias anteriores del día 11 de octubre.
En STAJ creemos que, la reforma de la LOPJ, ha de recoger los mismos derechos para Jueces, Fiscales, Secretarios y demás Cuerpos de Justicia, pero esa igualdad no debe ser a la baja, por eso si los demás consiguen cosas, es mejor luchar para que a nosotros nos concedan lo mismo, que luchar para que a otros les quiten lo concedido
En este enlace os dejamos las reivindicaciones de los Secretarios Judiciales.
Documento

El Senado aprueba una moción para extender los juincios rápidos al ámbito civil.

La Comisión de Justicia del Senado ha aprobado una moción del PP por la que se insta al Gobierno a promover la extensión de los juicios rápidos al ámbito civil e impulsarlos en el orden penal. La votación, que se ha producido en los propios términos de la moción, se ha resuelto con 23 votos a favor, ninguno en contra y una abstención.
Esta iniciativa busca alcanzar "una Justicia rápida" con plazos más ágiles y sin dilaciones indebidas en beneficio del ciudadano. "Cuando la respuesta jurisdiccional al objeto del proceso se produce de forma tardía, el derecho a la tutela judicial efectiva se debilita y pierde buena parte de su significado constitucional", reza la propuesta.
La viceportavoz popular de Justicia en el Senado, Silvia Franco González, ha puesto como ejemplo la utilidad de los juicios rápidos en reclamaciones de baja cuantía, desahucios, arrendamientos urbanos o demandas de separación. "Los juicios rápidos han traído beneficios extraordinarios en la agilización del proceso judicial y es necesario seguir avanzando en su implantación".

jueves, 11 de octubre de 2012

Proyecto de Modificación LOPJ: La mayor regresión en derechos y condiciones de trabajo.


Proyecto de MODIFICACIÓN LOPJ: LA MAYOR REGRESIÓN EN DERECHOS Y CONDICIONES DE TRABAJO
El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, pretende aplicar al personal de Justicia los recortes contenidos en el RDL 20/2012 de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria.. Para ello prevé llevar a cabo una MODIFICACIÑÓN SUSTANCIAL de la LOPJ que significaría empeorar gravemente nuestras condiciones de trabajo y retributivas, como son:
-    pérdida de días de asuntos particulares (actualmente 9),
-    reducción de las retribuciones cuando estemos de baja mmaédica (IT) desde el primer día y justificación médica desde el primer día,
-    movilidad geográfica y funcional con cambio de destino y partido judicial,
-    además de reflejar expresamente la supresión de la paga extraordinaria de diciembre de 2012.
Para STAJ estos cambios sustanciales en nuestras condiciones de trabajo son inadmisibles, nefastos para nuestro futuro laboral e ineficaces para la mejora de la Administración de Justicia como servicio público. De hecho:
-           Supondrían la mayor agresión en cuanto a pérdida de derechos de toda índole que tanto tiempo costaron conseguir.
-           Supondrían dejar sin contenido nuestro Estatuto Jurídico, que hasta ahora reconocía las especifidades propias del personal de Justicia, equiparándonos en lo peor al resto de la Función Pública mientras continuaríamos arrastrando la penosidad por total disponibilidad a “las necesidades de servicio”, el régimen disciplinario más severo de todos los funcionarios, el férreo régimen de incompatibilidades, etc…


Desde STAJ consideramos que hay fórmulas y alternativas diferentes de aplicación del RD Ley 20/2012 sin perder derechos, máxime cuando las Asociaciones de Jueces y Fiscales han alcanzado acuerdo con el Ministerio de Justicia, conservando 12 días de libre disposición y probablemente una compensación retributiva importante por sustituciones.
Los sindicatos representativos de Justicia a nivel estatal (STAJ, CSIF, CCOO y UGT) hemos exigido por escrito la inmediata convocatoria de la Mesa Sectorial de Negociación para tratar las cuestiones relativas al proyecto de modificación de la LOPJ, y también para abordar todas aquellas que siguen pendientes como la Nueva Oficina Judicial, los Tribunales de Instancia, la Ley de Tasas y Asistencia letrada de funcionarios en defensa de sus derechos, la oferta de Empleo público, la desjudicialización del Registro Civil, la Productividad de los cuerpos
Si el Ministerio no convoca en los próximos días dicha Mesa Sectorial para abrir la negociación preceptiva de todos esos temas, o iniciada esta, no tuviera el resultado satisfactorio para nuestro colectivo, STAJ propondrá al resto de sindicatos la convocatoria inmediata de un calendario de movilizaciones del personal de la Administración de Justicia a nivel estatal, acordando las medidas de presión y protesta que fueran necesarias en defensa de nuestro futuro profesional, que deberán desembocar en la convocatoria de huelga a nivel nacional en el momento y con el formato que el colectivo al que representamos considere más conveniente.                                                                                                   

Plataforma Sindical y de Asociaciones Profesionales de Emplead@s públicos.



En la quinta reunión de la Plataforma se han adoptado los siguientes acuerdos:
1.-  Escrito ante la Defensora del Pueblo instando la presentación por la misma de Recurso de Inconstitucionalidad contra el RDL 20/2012 en la parte que afecta a los empleados públicos.
2.- Escrito ante los diferentes grupos parlamentarios instando la presentación de Recurso de Inconstitucionalidad respecto del RDL 20/2012 en la parte que afecta a los empleados públicos.
3.- Reclamación ante el Comité de Libertad Sindical de la OIT contra el Gobierno de España, por violación del derecho a la Negociación Colectiva y Libertad Sindical y suspensión unilateral de todos los Acuerdo, Pactos y Convenios Colectivos que pudieran contravenir el RDL 20/201.
4.- Escrito a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo solicitando una investigación sobre la vulneración por parte del gobierno de España a través del RDL 20/2012 de diferente normativa de la Unión Europea en materia de Derechos Fundamentales y Derechos Sociales, y solicitando, en su caso, que inste al Gobierno a cumplir el Ordenamiento Jurídico comunitario rectificando las medidas que lo vulneran ya que afectan a los empleados públicos.
Los citados escrito irán encabezado por los representantes de todas las Organizaciones Sindicales y Asociaciones que forman la Plataforma
5.- RECLAMACIÓN CONTRA LA SUSPENSIÓN DE LA PAGA EXTRA DE DICIEMBRE DEL 2012, EN SUS DOS MODALIDADES PARA PERSONAL LABORAL Y FUNCIONARIOS. REFERENCIA A LOS 45 DIAS devengados de paga desde 1 de junio a 15 de julio.
            Presentación del correspondiente Recurso Contencioso Administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo. Este Recurso se presentará por un funcionario por provincia para que en el caso de desestimarse la demanda y condenar en costas, el Sindicato se haga cargo de las mismas. En caso de obtener Sentencia estimatoria se podría acudir a la vía de la extensión de efectos de Sentencia o la reclamación patrimonial que caduca a los cuatro años.
La pretensión de la Plataforma es evitar que ningún funcionario resulte perjudicado en sus derechos, y la duplicidad o multiplicidad de recursos que puede desembocar en la pérdida de la reclamación como tantas otras veces ha sucedido.
En futuras circulares os mantendremos informados tanto de la evolución de los posibles recursos de inconstitucionalidad interpuestos, como del Recurso Contencioso Administrativo.
Igualmente se Acuerda preparar un escrito por parte de la Plataforma, dirigido al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas , respecto al descuento del personal integrado en MUFACE, ISFAS y MUJEJU, por el descuento de la cuota correspondiente a la Paga Extra que no se va a cobrar, que será doble en el mes de Diciembre, al no descontarse dicha cuota en estos colectivos, -dado que se paga por 14 cuotas- y no venir prorrateada en 12 mensualidades, como ocurre con el personal integrado en la Seguridad Social.
6.- Valoración de la idoneidad de una posible convocatoria de huelga general contra los recortes del Gobierno.
7.- Impulso, por parte de la Plataforma de iniciativas individualizadas por parte de los Empleados Públicos: Escritos ante el Defensor del Pueblo, Remisión de Faxes y/o Correos Electrónicos a diferentes Gestores de la Administración y/o Políticos, etc...

Acción social.